Основная насосная станция
Для комплектации шланговой системы с диаметрами шлангов 203 мм выбор очевиден — насос Zvezda RUS С6-800/160. Он обеспечивает стабильную работу при интенсивной подаче, но имеет критический нижний предел допустимого расхода при большой длине системы:
! Расходы ниже 200 м³/ч не рекомендуются — насос приближается к минимально допустимому режиму и возрастает риск выхода из строя, КПД резко падает.
Почему не выбрать насос С4-450/140 на основной станции?
Насоc Zvezda RUS C4-450/140при заборе жидкого навоза из лагун при больших расходах попадает в зону кавитации (высокие значения кавитационного запаса NPSHr). Он может работать только при предварительном заборе через лагунную помпу или мощный погружной насос. Поэтому его использование на основной станции — технически рискованно.
Бустерные насосные станции
На промежуточных (бустерных) станциях насос С4-450/140 с основным С6-800/160может использоваться без проблем, потеря производительности — менее 5% по сравнению с двумя С6-800/160.
Но! такую бустерную насосную станцию нельзя использовать как основную при параллельной работе двух шланговых систем.
Выбор диаметра буксируемых шлангов
| Магистральный | Буксируемый | Баланс потерь давления в шлангах | Масса буксируемого шланга с навозом | Мощность трактора* |
| 203 мм (8ʺ) | 152 мм (6ʺ) | Оптимальный | ≈ 8 тонн | от 250 л.с. от 350 л.с. |
| 203 мм (8ʺ) | 127 мм (5ʺ) | Повышенные потери в буксируемом шланге | ≈ 5,5 тонн | от 200 л.с. от 280 л.с |
Примечание: *Мощность трактора зависит от способа внесения – меньшие значения поверхностное внесение, большее – внутрипочвенное.
Потери напора растут нелинейно (квадратичная зависимость) – при увеличении расхода возрастает сопротивление.
При длине системы 1 кмпотери в буксируемом шланге (400 м)
- при Ø 5ʺ в 6 раз выше, чем в магистральном (600 м);
- при Ø 6ʺ в 2,5 раза выше, чем в магистральном (600 м).
Таблица 1. Расходы шланговой системы при перекачивании жидкой фракции свиного навоза, м3/час. Обороты двигателя приняты 1800 об/мин.
| Длина системы | 8″ и 6″ | 8″ и 5″ | Разница |
| 1 км | 375 | 265 | 29 % |
| 2 км | 315 | 235 | 25 % |
| 3 км | 270 | 220 | 20 % |
| 4 км | 240 | 200 | 17 % |
| 5 км | 220 | 190* | 15 % |
| 6 км | 200 | 175* | 13 % |
Примечание: *Расходы ниже 200 м3/час для насоса С6-800/160 не желательны.
Таблица 1 и график 1 подтверждают, что:
- на коротких дистанциях (1 км) потери расхода при Ø 5ʺ достигают ≈ 30%;
- на длинных – потери снижаются до ≈ 15%.
На больших расстояниях допустимо использовать Ø 5ʺ, но на коротких — предпочтительно Ø 6ʺ.
Таблица 2. Расходы длинной шланговой системы с двумя насосными станциями при перекачивании жидкой фракции свиного навоза, м3/час
| Длина системы | 8″ и 6″ | 8″ и 5″ | Разница |
| 6 км | 290 | 250 | 14 % |
| 7 км | 270 | 240 | 12 % |
| 8 км | 255 | 230 | 11 % |
| 9 км | 240 | 220 | 10 % |
| 10 км | 230 | 210 | 10 % |
| 11 км | 220 | 200 | 9 % |
| 12 км | 210 | 195* | 8 % |
Примечание: *Расходы менее 200 м3/час для насоса С6-800/160 не желательны.
Таблица 2 и график 2 показывают аналогичную тенденцию: разница расходов при Ø 5ʺ снижается по мере увеличения длины. Но при превышении 11 км расход приближается к критическому минимальному порогу.
Технические ориентиры:
- Можно рассматривать вариант комплектации бустерной насосной станции с меньшим насосом — С4-450/140.
- На коротких системах — использовать буксируемые шланги Ø152 мм (6″).
- На длинных системах — допустимо применение буксируемого шланга Ø127 мм (5″), но требуется:
- оценить падение расхода при уменьшении диаметра;
- следить за снижением расхода и не допускать его падения ниже 200 м³/ч — критично для ресурса насоса С6-800/160.
- Все расчёты даны для жидкой фракции свиного навоза, без учёта высотных отметок. При других типах навоза и рельефе с повышенными отметками полей — расходы и допустимая длина системы снижаются.
